WEHRET DEN ANFÄNGEN!

Allgegenwärtig und doch übersehen? Die Attempto-Palme der Universität Tübingen

von Till Sandhöfner

Die Attempto-Palme scheint in Tübingen allgegenwärtig zu sein - vom Logo auf Werbungen für Veranstaltungen über Produkte des Unishops bis hin auf den Platz vor der Neuen Aula ist sie überall zu sehen. Doch was verbindet die Universität Tübingen mit dieser Palme? Worauf ist sie zurückzuführen? Wie kam es dazu, dass die Palme zum festen Bestandteil des Universitätslogos wurde? Und weshalb lohnt sich eine Auseinandersetzung mit ihrer Geschichte?

Belastete Universitätsnamen: Ehrregime und Umbenennungkonflikte in Tübingen, Greifswald und Münster - Teil 2

von Annalena Sieß

In Teil 1 wurde das Konzept des Ehrregimes erläutert und ein Blick auf die Debatte um den Namen der Universität Greifswald vorgestellt. Im Anschluss an dieses Beispiel werden nun die Debatten in Tübingen und Münster genauer betrachtet. In Tübingen ist die Universität nach den Herzögen Eberhard und Karl Eugen benannt. Eberhard I. (1445–1496) gründete 1477 die Universität in Tübingen. Karl Eugen (1728-1793) ließ sich 1769 selbst in den Namen der Universität einfügen. Beide Namensgeber sind umstritten, Graf Eberhard aufgrund seiner antisemitischen Haltung und Karl Eugen wegen einer absolutistischen Herrschaftsweise und wegen Menschenhandels. Erste Forderungen nach einem neuen Namen wurden nach dem Tod des Tübinger Professors Ernst Blochs (1885–1977) 1977 laut.

Belastete Universitätsnamen: Ehrregime und Umbenennungkonflikte in Tübingen, Greifswald und Münster - Teil 1

von Annalena Sieß

„Eberhard und Karl dürfen bleiben" titelte das Schwäbische Tagblatt im Juli 2022, einen Tag nachdem der Senat der Universität Tübingen entschieden hatte, dass die Universität weiterhin „Eberhard Karls Universität Tübingen“ heißen sollte. Studierende hatten sich für die Ablegung des Namens eingesetzt. Ihre Vertreter*innen vertraten die Ansicht, dass Graf Eberhard aufgrund seiner antisemitischen Haltung und Karl Eugen wegen einer absolutistischen Herrschaftsweise und wegen Menschenhandels nicht mit den Werten einer Universität in Einklang zu bringen seien.

Tübingen ist jedoch nicht die einzige Universität, an der eine solche Namensdebatte geführt wurde. So stritten auch an der Universität Greifswald und an der Universität Münster Universitätsangehörige und die jeweilige Stadtbevölkerung über die Frage, ob sie ihre bisherigen Namenspatrone beibehalten oder ablegen sollten.

Debatte um Straßennamen - Ein Blick hinter die Kulissen der Tübinger Kommission 2/2 - Die Rolle als Wissenschaftler*in und die Zukunft der Straßennamendebatten

von Maren Brugger

In Teil 1 dieses Interviews haben die Kommissionsmitglieder die Relevanz der Debatte um Straßennamen sowie die Besonderheit dieser Debatten in Abgrenzung zu Denkmälern erläutert. Im Folgenden reflektieren Johannes Großmann, Bernd Grewe, Regina Keyler und Boris Nieswand über verschiedene Überraschungen im Laufe der Debatte. Wie kam es zur Umdeutung des Tübinger ‚Knotens‘? Welche der debattierten Straßennamen hatten sie vor der Arbeit überhaupt nicht als problematisch wahrgenommen? Wie könnten künftige Straßennamendebatten aussehen?

Zusätzliche Angaben zu Bildquellen/ Lizenzen (externe Links):

*Der Palmensaal im Residenzschloss Bad Urach. Bildnachweis: Staatliche Schlösser und Gärten Baden-Württemberg, Steffen Hauswirth.

Das Format der Bilder wurde evtl. angepasst.